Buddha Mountain  Phật Sơn   

Calgary Alberta Canada

 

HOME | 中文主頁 | 經典 | ENGLISH | SUTRA | CHỬ VIỆT | KINH ĐIỂN | GALLERY | CONTACTS ]

 

主页

相片

经典

大藏经

咒典

联络

 

大智度论100

卷第一

卷第二

卷第三

卷第四

卷第五

卷第六

卷第七  

卷第八  

卷第九  

卷第十  

卷第十一  

卷第十二  

卷第十三  

卷第十四  

卷第十五  

卷第十六  

卷第十七  

卷第十八  

卷第十九  

卷第二十  

卷第二十一

卷第二十二

卷第二十三

卷第二十四

卷第二十五

卷第二十六

卷第二十七

卷第二十八

卷第二十九

卷第三十

卷第三十一

卷第三十二

卷第三十三

卷第三十四

卷第三十五

卷第三十六

卷第三十七

卷第三十八

卷第三十九

卷第四十

卷第四十一

卷第四十二

卷第四十三

卷第四十四

卷第四十五

卷第四十六

卷第四十七

卷第四十八

卷第四十九

卷第五十

卷第五十一

卷第五十二

卷第五十三

卷第五十四

卷第五十五

卷第五十六

卷第五十七

卷第五十八

卷第五十九

卷第六十

卷第六十一

卷第六十二

卷第六十三

卷第六十四

卷第六十五

卷第六十六

卷第六十七

卷第六十八

卷第六十九

卷第七十

卷第七十一

卷第七十二

卷第七十三

卷第七十四

卷第七十五

卷第七十六

卷第七十七

卷第七十八

卷第七十九

卷第八十

卷第八十一

卷第八十二

卷第八十三

卷第八十四

卷第八十五

卷第八十六

卷第八十七

卷第八十八

卷第八十九

卷第九十

卷第九十一

卷第九十二

卷第九十三

卷第九十四

卷第九十五

卷第九十六

卷第九十七

卷第九十八

卷第九十九

卷第一百

 

No. 1509 [cf. No. 223] 卷第五十五

大智度论释幻人听法品第二十(卷五十五)

圣者龙树造

后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译

【经】

尔时,诸天子心念:「应用何等人听须菩提所说?」

须菩提知诸天子心所念,语诸天子言:「如幻化人听法,我应用如是人。何以故?如是人无闻、无听、无知、无证故。」

诸天子语须菩提:「是众生如幻、如化,听法者亦如幻、如化耶?」

「如是!如是!诸天子!众生如幻,听法者亦如幻;众生如化,听法者亦如化。

「诸天子!我如幻、如梦,众生乃至知者、见者,亦如幻、如梦。

「诸天子!色如幻、如梦,受、想、行、识如幻、如梦。

「眼乃至意触因缘生受,如幻、如梦。

「内空乃至无法有法空,檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,如幻、如梦。

「诸天子!四念处乃至十八不共法,如幻、如梦。

「须陀洹果如幻、如梦,斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道,如幻、如梦。

「诸天子!佛道如幻、如梦。」

尔时,诸天子问须菩提:「汝说佛道如幻、如梦,汝说涅盘亦复如幻、如梦耶?」

须菩提语诸天子:「我说佛道如幻、如梦,我说涅盘亦如幻、如梦;若当有法胜于涅盘者,我说亦复如幻、如梦。何以故?诸天子!是幻、梦、涅盘,不二不别。」

【论】

问曰:

上已说「如幻、如梦,无说者、无听者」,今何以故复问「应用何等人,随须菩提意听法者」?

答曰:

诸天子先言「须菩提所说不可解」,此中须菩提说幻化人喻。

今诸天子更作是念:「何等人听,与须菩提所说相应,能信、受、行、得道果?」

须菩提答:「如幻化人听者,则与我说法相应。」

问曰:

是化人无心心数法,不能听受,何用说法?

答曰:

非即使幻化人听,但欲令行者于诸法用心无所著,如幻化人,是幻化人无闻亦无证。

「众生如幻、如梦,听法亦如幻、如梦」:「众生」者说法人,「听法」者是受法人。

须菩提言:「不但说法者、听法者如幻、如梦,我乃至知者、见者,皆如幻、如梦,色亦如幻、如梦,乃至涅盘如幻、如梦,即是所说法如幻、如梦。」

一切众生中,佛为第一,一切诸法中,涅盘第一。

闻是二事如幻、如梦,心则惊疑:「佛及涅盘最上最妙,云何如幻、如梦?」

以是故,更重问其事:「佛及涅盘审如幻、如梦耶?」须菩提将无误说!我等将无谬听!是以更定问。

须菩提语诸天子:「我说佛及涅盘,正自如幻、如梦。」

是二法虽妙,皆从虚妄法出故空。所以者何?从虚妄法故有涅盘,从福德智能故有佛,是二法属因缘,无有实定;如「念佛、念法」义中说。

须菩提作是念:「般若波罗蜜力,假令有法胜涅盘者,能令如幻,何况涅盘?」

何以故?涅盘一切忧愁苦恼毕竟灭,以是故,无有法胜涅盘者。

问曰:

若无法胜涅盘者,何以故说「若有法胜涅盘,亦复如幻」?

答曰:

譬喻法,或以实事、或时假设,随因缘故说。如佛言:「若令树木解我所说者,我亦记言得须陀洹。」但树木无因缘可解,佛为解悟人意故,引此喻耳。

盘是一切法中究竟无上法,如众川万流大海为上,诸山之中须弥为上,一切法中虚空为上。

涅盘亦如是,无有老、病、死苦,无有邪见、贪、恚等诸衰,无有爱别离苦,无怨憎会苦,无所求不得苦,无常、虚诳、败坏、变异等一切皆无。

以要言之,涅盘是一切苦尽,毕竟常乐,十方诸佛、菩萨弟子众所归处,安隐常乐,无过是者,终不为魔王魔人所破。

如《阿毘昙》中说:「有上法者,一切有为法及虚空,非智缘尽;无上法者智缘尽,所谓涅盘。」是故知无法胜涅盘者。

须菩提美般若波罗蜜力大,故言「若有法胜涅盘者,是亦如幻。」

譬如大热铁丸,以着擘起毳上,直烧下过,热势无损,但更无可烧者;般若波罗蜜智能,破一切有法,乃至涅盘,直过无碍,智力不减,直更无法可破。是故言「设有法胜涅盘,智能力亦能破。」

【经】

尔时,慧命舍利弗、摩诃目揵连、摩诃拘絺罗、摩诃迦旃延、富楼那弥多罗尼子、摩诃迦叶及无数千菩萨问须菩提:「般若波罗蜜,如是甚深难见、难解、难知,寂灭微妙,谁当受者?」

尔时,阿难语诸大弟子及诸菩萨:「阿鞞跋致诸菩萨摩诃萨能受是甚深难见、难解、难知,寂灭微妙般若波罗蜜;正见成就人、漏尽阿罗汉所愿已满,亦能受之;复次,善男子、善女人多见佛、于诸佛所多供养、种善根、亲近善知识、有利根,是人能受,不言是法、非法。」

须菩提言:

「不以空分别色,不以色分别空;受、想、行、识亦如是。

「不以无相、无作分别色,不以色分别无相、无作;受、想、行、识亦如是。

「不以无生、无灭、寂灭、离分别色,不以色分别无生、无灭、寂灭、离;受、想、行、识、亦如是。

「眼乃至意触因缘生受,亦如是。

「檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃至无法有法空,四念处乃至十八不共法,一切三昧门,一切陀罗尼门,须陀洹乃至阿罗汉、辟支佛、佛、一切智,不以空分别一切智,不以一切智分别空,不以空分别一切种智,不以一切种智分别空。无相、无作、无生、无灭、寂灭、离亦如是。」

须菩提语诸天子言:「是般若波罗蜜甚深,谁能受者?是般若波罗蜜中无法可示,无法可说;若无法可示、无法可说,受人亦不可得。」

尔时,舍利弗语须菩提言:「般若波罗蜜中,广说三乘之教,及摄取菩萨之法,从初发意地乃至十地,檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,四念处乃至八圣道分,佛十力乃至十八不共法,护持菩萨之教。菩萨摩诃萨如是行般若波罗蜜,常化生,不失神通,游诸佛国,具足善根,随其所欲供养诸佛,即得如愿,从诸佛所听受法教,至萨婆若初不断绝,未曾离三昧时,当得捷疾辩、利辩、不尽辩、不可断辩、随应辩、义辩,一切世间最上辩。」

须菩提言:「如是!如是!如舍利弗言:般若波罗蜜广说三乘之教,及护持菩萨之教,乃至菩萨摩诃萨得一切世间最上辩,不可得故。我乃至知者、见者不可得,色、受、想、行、识,檀波罗蜜乃至般若波罗蜜不可得,内空乃至无法有法空不可得,四念处乃至八圣道分,佛十力乃至一切种智,亦不可得故。」

舍利弗语须菩提:「何因缘故,般若波罗蜜中广说三乘而不可得?何因缘故,般若波罗蜜中护持菩萨?何因缘故,菩萨摩诃萨得捷疾辩乃至一切世间最上辩不可得故?」

须菩提语舍利弗言:「以内空故,般若波罗蜜广说三乘不可得故;外空乃至无法有法空故,广说三乘不可得故。内空故,护持菩萨,乃至一切世间最上辩不可得故;外空乃至无法有法空故,护持菩萨,乃至一切世间最上辩不可得故。」

【论】

者言:

是时诸大弟子舍利弗等语须菩提,是般若波罗蜜法甚深、难解:以诸法无定相故为「甚深」;诸思惟观行灭故「难见」;亦不着般若波罗蜜故,名「难解难知」;灭三毒及诸戏论故,名「寂灭」;得是智能妙味故,常得满足,更无所求,余一切智能皆麁涩叵乐,故言「微妙」。

诸大弟子作是言:般若波罗蜜智能甚深,世间人智能浅薄,但贪着福德果报,而不乐修福德;着有则情勇,破有则心怯;本所闻习邪见经书,坚着不舍,如是人常乐世乐。以是故言:「谁能信受是深般若波罗蜜?」若无信受,何用说为?

阿难助答:有四种人能信受,是故大德须菩提所说必有信受,不空说也。

一者、阿鞞跋致菩萨摩诃萨,知一切法不生不灭,不取相无所著故,是则能受。

二者、漏尽阿罗汉,漏尽故无所著,得无为最上法,所愿已满,更无所求故,常住空、无相、无作三昧,随顺般若波罗蜜故,则能信受。

三者、三种学人,正见成就,漏虽未都尽,四信力故,亦能信受。

四者、有菩萨虽未得阿鞞跋致,福德利根,智能清净,常随善知识,是人亦能信受。

信受相,不言「是法非佛菩萨大弟子所说」;虽闻般若波罗蜜诸法皆毕竟空,不以爱先法故而言「非法」。

问曰:

自上已来,阿难都无言论,今何以代须菩提答?

答曰:

阿难是第三转法轮将,能为大众师,是世尊近侍。虽得初道,以漏未尽故,虽有多闻智能,自以于空智能中未能善巧,若说空法,自未入故,皆是他事,是故无言。或时说诸有事,则能问能答。如后品中问佛言:「世尊何以故但赞叹般若波罗蜜,不赞五波罗蜜?」此中问人谁能信是深般若波罗蜜者,非是空事故,阿难便答。须菩提常乐说空事,不喜说有。

又以阿难是时乐说心生,是故听答。阿难烦恼未尽,故智能力钝,然信力猛利故,于甚深般若波罗蜜中能如法问答。

问曰:

若波罗蜜无所有,无有一定法,云何四种人信受,不言非法?

答曰:

今须菩提此中自说因缘:「不以空分别色,色即是空,空即是色。」

以是故,般若波罗蜜无所失,无所破;若无所破,则无过罪,是故不言非法。空即是般若波罗蜜,不以空智能破色令空,亦不以破色因缘故有空;空即是色,色即是空。

故以般若波罗蜜中破诸戏论,有如是功德,故无不信受。

无相、无作,无生、无灭,寂灭、远离,亦如是。

乃至一切种智,皆应广说。

问曰:

诸大弟子问是义,须菩提何以乃答诸天子?

答曰:

诸大弟子已得阿罗汉,但自为疑故问,益利事少;诸天子发心为菩萨,利益深故为说。

复次,虽为诸天子说,即是答诸大弟子。

上说「诸法空」,今说「深般若波罗蜜中众生毕竟空」。以是故,般若波罗蜜中无有说者,何况有听受者?若能如是解诸法空,心无所著则能信受。

尔时,须菩提说深般若波罗蜜,舍利弗赞叹助成其事。

般若波罗蜜非但以空故可受,亦广说有三乘。

三乘义,如先说。

「摄取菩萨」者,以般若波罗蜜,利益诸菩萨,令得增长。

复次,「摄取」者,是般若波罗蜜中有十地,令菩萨从一地至一地,乃至第十地。

十地义,从六波罗蜜乃至一切种智义,如先说。

「化生」者,说般若波罗蜜行报。

行般若波罗蜜,于一切法无碍故,得「捷疾辩」。

有人虽能捷疾,钝根故不能深入,以能深入故利,是「利辩」。

说诸法实相,无边无尽故,名「乐说无尽辩」。

般若中无诸戏论故,无能问难断绝者,名「不可断辩」。

断法爱故,随众生所应而为说法,名「随应辩」。

说趣涅盘利益之事故,名「义辩」。

说一切世间第一之事,所谓大乘,是名「世间最上辩」。

菩提然其问,言:「如是!如是!」

舍利弗作是念:「须菩提常乐说空,何以故受我所说般若波罗蜜广说三乘之教?应当更有因缘。」

菩提答:「般若波罗蜜虽广说三乘法,非有定相,皆以十八空和合故说。」摄取菩萨七种辩亦如是,以空智能故。

大智度论释散华品第二十九

【经】

尔时,释提桓因及三千大千世界中四天王天,乃至阿迦尼咤诸天,作是念:「慧命须菩提为雨法雨,我等宁可化作华,散佛、菩萨摩诃萨、比丘僧、须菩提及般若波罗蜜上!」释提桓因及三千大千世界中诸天,化作华,散佛、菩萨摩诃萨、比丘僧及须菩提上,亦供养般若波罗蜜。是时,三千大千世界,华悉周遍于虚空中,化成华台,端严殊妙。

须菩提心念:「是诸天子所散华,天上未曾见如是华比。是华是化华,非树生华,是诸天子所散华,从心树生,非树生华。」

释提桓因知须菩提心所念,语须菩提言:「大德!是华非生华,亦非意树生。」

须菩提语释提桓因言:「憍尸迦!汝言是华非生华,亦非意树生。憍尸迦!是若非生法,不名为华。」

释提桓因语须菩提言:「大德!但是华不生?色亦不生?受、想、行、识亦不生?」

须菩提言:「憍尸迦!非但是华不生,色亦不生,若不生,是不名为色;受、、行、识亦不生,若不生,是不名为识。

「六入、六识、六触,六触因缘生诸受,亦如是。

「檀波罗蜜不生,若不生,是不名檀波罗蜜;乃至般若波罗蜜不生,若不生,是不名般若波罗蜜。

「内空不生,若不生,是不名内空;乃至无法有法空不生,若不生,是不名无法有法空。

「四念处不生,若不生,是不名四念处。乃至十八不共法不生,若不生,是不名十八不共法。乃至一切种智不生,若不生,是不名一切种智。」

【论】

释曰:

释提桓因及诸天闻须菩提所说般若义:一切法尽是实相,无所分别。虽说空,于诸法无所破,亦不失诸行业果报。

声闻人于佛前能说是甚深法故,释提桓因等皆欢喜,作是念:「须菩提所说法,无碍无障,譬如时雨。」如有国土,溉灌种莳及种种用水,常苦不足;若时雨普降,无不沾洽,无不如愿。小乘法亦如是,初种种赞叹布施、持戒、禅定、无常等诸观,有量有限,末后说涅盘。此中须菩提所明,从初发心乃至佛道,唯说诸法实相,无所分别。

譬如大雨遍满阎浮提,无所不润。又如地,先虽有谷子,无雨则不生;行者亦如是,虽有因缘,不得法雨,发心者退,未发者住;若得法雨,发心者增长,未发者发。

以是故说「如雨法雨」。

复次,譬如恶风、尘土、诸热、毒气等,得雨则消灭;法雨亦如是,恶觉观尘土、三不善毒、邪见恶风、邪师恶虫、及诸恶知识等,得般若波罗蜜法雨,则皆除灭。

人蒙时雨故供养天,诸天闻法雨,大利益,欲供养故,作是念:「我等宁可作华,散佛、诸大菩萨、比丘僧及须菩提,亦供养般若波罗蜜。」

以须菩提善说般若,敬之重故,甄名「供养」。

是般若波罗蜜多说诸法空,又上欲得如化人听法,随其相故,以化华供养。

复次,诸天当欢喜时,便称心供养,不容多还取,故即作化华,散佛、须菩提、诸菩萨、比丘僧及般若波罗蜜——华散佛上,是供养佛宝;散诸菩萨、须菩提,及般若波罗蜜,是供养法宝;散诸比丘僧,是供养僧宝。作是念已,随意变化供养三宝。大福德成就故,心生所愿,皆得如意,不从他求。

问曰:

华台端严,为是谁

答曰:

诸天力;诸天福德自在故,小能为大。

有人言:「是佛神力,佛以此般若波罗蜜有大功德,因时少而果报甚大,成就佛道,是故现此奇特。」

须菩提实时分别,知非实华。

释提桓因知须菩提觉是化华,语须菩提言:「大德!是华非生华。」「非生华」者,言「是华无生,空无所出。」

须菩提说是般若波罗蜜,诸法无生空寂故,以无生华供养。

「意树」者,诸天随意所念则得。以要言之,天树随意所欲,应念则至,故言「意树」。

释提桓因难须菩提故言:「是华无生,何以言是华不从树生?」

须菩提反质言:「若不生,何以名华?」不生法中无所分——所谓是华、是非华。

是时释提桓因心伏而问:「但是华无生,诸法亦无生?」

须菩提答:「非但是华不生,色亦不生。」

何以故?若一法空,则一切法皆空;若行者于一法中了了决定知空,则一切法中皆亦明了。若五众不生,则非五众相;乃至一切种智亦如是。

五众从因缘和合生,无有定性,但有假名。

「假名实相」者,所谓五众如、法性、实际。

须菩提所说,不违此理;何以故?圣人知名字是俗谛;实相是第一义谛。有所说者随凡夫人,第一义谛中无彼此,亦无诤。乃至一切种智亦如是。

众生空,乃至知者、见者空故。须陀洹但有假名,乃至佛亦如是。

【经】

尔时,释提桓因作是念:「是慧命须菩提,其智甚深,不坏假名而说诸法实相。」

佛知释提桓因心所念,语释提桓因言:「如是!如是!憍尸迦!须菩提其智甚深,不坏假名而说诸法实相。」

释提桓因白佛言:「大德须菩提,云何不坏假名而说诸法实相?」

佛告释提桓因:「色但假名,须菩提不坏假名而说诸法实相;受、想、行、识但假名,须菩提亦不坏假名而说诸法实相。所以者何?是诸法实相,无坏不坏故,须菩提所说亦无坏不坏。眼乃至意触因缘生诸受,亦如是。檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃至无法有法空,四念处乃至十八不共法,亦如是。须陀洹果乃至阿罗汉果;辟支佛道、菩萨道、佛道;一切智、一切种智,亦如是。须陀洹乃至阿罗汉、辟支佛、佛,是但假名,须菩提不坏假名而说诸法实相。何以故?是诸法实相,无坏不坏故。须菩提所说亦无坏不坏。如是,憍尸迦!须菩提不坏假名而说诸法实相。」

须菩提语释提桓因:「如是!如是!憍尸迦!如佛所说诸法但假名,菩萨摩诃萨当作是知:诸法但假名,应如是学般若波罗蜜。」

「憍尸迦!

「菩萨摩诃萨作如是学,为不学色,不学受、想、行、识。何以故?不见色当可学者,不见受、想、行、识当可学者。

「菩萨摩诃萨如是学,为不学檀波罗蜜。何以故?不见檀波罗蜜当可学者。乃至不学般若波罗蜜,何以故?不见般若波罗蜜当可学者。

「如是学,为不学内空乃至无法有法空。何以故?不见内空乃至无法有法空当可学者。

「如是学,为不学四念处乃至十八不共法。何以故?不见四念处乃至十八不共法当可学者。

「如是学,为不学须陀洹果乃至一切种智。何以故?不见须陀洹果乃至一切种智当可学者。」

尔时,释提桓因语须菩提言:「菩萨摩诃萨何因缘故不见色,乃至不见一切种智?」

须菩提言:「色、色空,乃至一切种智、一切种智空。」

「憍尸迦!色空不学色空,乃至一切种智空不学一切种智空。

「憍尸迦!若如是不学空,是名学空,以不二故。

「是菩萨摩诃萨学色空,以不二故;乃至学一切种智空,以不二故。

「若学色空不二故,乃至学一切种智空不二故;是菩萨摩诃萨能学檀波罗蜜不二故,乃至能学般若波罗蜜不二故;能学四念处不二故,乃至能学十八不共法不二故;能学须陀洹果不二故,乃至能学一切种智不二故。是菩萨能学无量无边阿僧祇佛法。

「若能学无量无边阿僧祇佛法,是菩萨不为色增学,不为色减学,乃至不为一切种智增学,不为一切种智减学。

「若不为色增、减学,乃至不为一切种智增、减学,是菩萨不为色受学,不为色灭学;亦不为受、想、行、识受学,亦不为灭学。乃至一切种智亦不为受学,亦不为灭学。」

舍利弗语须菩提:「菩萨摩诃萨如是学,不为受色学,不为灭色学,乃至一切种智亦不为受学,亦不为灭学?」

须菩提言:「菩萨摩诃萨若如是学,不为受色学,不为灭色学,乃至一切种智亦不为受学,亦不为灭学。」

「须菩提!何因缘故,菩萨摩诃萨不为受色学,不为灭色学,乃至一切种智亦不为受学,亦不为灭学?」

须菩提言:「是色不可受,亦无受色者,乃至一切种智不可受,亦无受者,内外空故。如是,舍利弗!菩萨摩诃萨一切法不受故,能到一切种智。」

时,舍利弗语须菩提:「菩萨摩诃萨如是学般若波罗蜜,能到一切种智耶?」

须菩提言:「菩萨摩诃萨如是学般若波罗蜜,能到一切种智,一切法不受故。」

舍利弗语须菩提:「若菩萨摩诃萨于一切法不受、不灭学者,菩萨摩诃萨云何能到一切种智?」

须菩提言:「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不见色生、不见色灭;不见色受、不见色不受;不见色垢、不见色净;不见色增、不见色减。何以故?舍利弗!色、色性空故。

「受、想、行、识亦不见生、亦不见灭;亦不见受、亦不见不受;亦不见垢、亦不见净;亦不见增,亦不见减。何以故?识、识性空故。

「乃至一切种智亦不见生,亦不见灭;亦不见受,亦不见不受;亦不见垢,亦不见净;亦不见增,亦不见减。何以故。一切种智、一切种智性空故。

「如是,舍利弗!菩萨摩诃萨为一切法不生不灭,不受不舍,不垢不净,不合不散,不增不减故,学般若波罗蜜,能到一切种智;无所学、无所到故。」

【论】

释曰:

释提桓因欢喜言:「须菩提其智甚深,不坏假名而说诸法实相。」

尔时,佛赞须菩提言:「如是!如是!如释所言。」

问曰:

佛何故赞须菩提?

答曰:

示师不自高,弟子承顺师法故。有人师所说,弟子不受;弟子所说,师不听。如凡夫人处众说法时,破一切语不受。以佛无吾我心故,赞须菩提言:「如是!如是!」

复次,佛以大悲心,欲令众生信受须菩提所说故,赞言:「其智甚深!」

菩萨知一切法假名,则应般若波罗蜜学。所以者何?一切法但有假名,皆随顺般若波罗蜜毕竟空相故。

「如是学、不学色」者。

假名法中无有定色,若无色者,云何「学色」?何以故?菩萨以五眼求色,而不见是色若我、若无我等相。乃至一切种智亦如是。

「何以故不见色」者,答言:「色中色相空」,不可得故;不可见即是自相空。乃至一切种智亦如是。

复次,「不学色」者,是色空即自不能学色空,以诸法行于他相、不行自相故;譬如人乘马,非马乘马。

曰:

若如是不学一切法,云何「学一切智」?

曰:

是中说:若能于诸法空中无所著,是为「真学色空」。

若着空者,是破诸法而不破空。

若人破色而不着空,是则色与空不二不别,是为能学色空,以不可得空故不见空。乃至一切种智亦如是。

「无量无边阿僧祇佛法」者,是赞一切种智。上一切种智,是菩萨心中有量有限,在佛心中则无量无限。以是故,上虽说学佛法,今更别说。

若能如是学,正行菩萨道,不增、减色学。

「不增」者,若但见四大及造色和合成身者,则不生着;以于是身中,起男女好丑长短相,谓为定实,生染着心,是为「增」。

若破色使空,心着是空,是为「减」。

乃至一切种智亦如是。

「不受、不灭」者,空故「不受」;业果因缘相续故「不灭」。

是中须菩提自说因缘:「色受者,不可得故不受。」

又以色内、外空故「不受」;以色中内、外空,空故「不灭」。

问曰:

应以十八空空诸法,此中何以但说「内、外空」?

答曰:

色者无故,说「内空」;色不可受故,名「外空」。

是内、外空,则摄一切法空;乃至一切种智亦如是。

若菩萨能如是学,则出生一切种智。一切种智是无障碍相,若菩萨观一切法如虚空无障碍,则是学一切种智,因果相似故。

利弗作是念:「菩萨法应当灭一切烦恼,应当受一切诸善法;今不受、不灭学,云何出至萨婆若?」作是念已,问须菩提。

须菩提答言:

「破一切法生相故不生,破一切法无常相故不灭,观一切法种种过罪故不受,观一切法种种利益故不舍,一切法性常清净故不垢,一切法能生着心故不净。

「一切法虽是有作无作、起灭、入出、来往等,而不多不少,不增不减。」譬如大海,众流归之不增、火珠煎之不减;诸法亦如是,法性常住故、一切法自性不可得故。

能如是学,则出到萨婆若,不见学相,不见出相,不见菩萨相,不见般若波罗蜜相。

此中略说故,但说「无学」、「无出」。

【经】

尔时,释提桓因语舍利弗:「菩萨摩诃萨般若波罗蜜,当于何处求?」

舍利弗言:「菩萨摩诃萨般若波罗蜜,当于须菩提品中求。」

释提桓因语须菩提:「是汝神力使舍利弗言:『菩萨摩诃萨般若波罗蜜,当于须菩提品中求』?」

菩提语释提桓因:「非我神力。」

释提桓因语须菩提:「是谁神力?」

须菩提言:「是佛神力。」

释提桓因言:「一切法皆无受处,何以故言是佛神力?离无受处相,如来不可得,离如,如来亦不可得!」

须菩提语释提桓因言:

「如是!如是!憍尸迦!离无受处相,如来不可得;离如,如来亦不可得。无受处相中如来不可得,如中如来不可得。

「色如中如来如不可得,如来如中色如不可得。色法相中如来法相不可得,如来法相中色法相不可得;受、想、行、识法相中,乃至一切种智亦如是。

「憍尸迦!如来色如中不合不散,受、想、行、识如中不合不散;如来离色如不合不散,离受、想、行、识如不合不散;乃至一切种智亦如是。

「如来色法相中不合不散,受、想、行、识法相中不合不散;如来离色法相中不合不散,离受、想、行、识法相中不合不散;乃至一切种智亦如是。

「憍尸迦!如是等一切法中不合不散,是佛神力,用无所受法故。」

「如憍尸迦言:『菩萨摩诃萨般若波罗蜜,当于何处求?』

「憍尸迦!不应色中求般若波罗蜜,亦不应离色求般若波罗蜜;不应受、想、行、识中求,亦不应离受、想、行、识求。

「何以故?是般若波罗蜜,色、受、想、行、识,是一切法皆不合、不散,无色、无形、无对,一相,所谓无相。

「乃至一切种智中不应求般若波罗蜜,亦不应离一切种智求般若波罗蜜。何以故?是般若波罗蜜,一切种智,是一切法皆不合、不散,无色、无形、无对,一相,所谓无相。

「何以故?

「般若波罗蜜非色,亦非离色;非受、想、行、识,亦非离受、想、行、识;乃至非一切种智,亦非离一切种智。

「般若波罗蜜非色如,亦非离色如;非受、想、行、识如,亦非离受、想、行、识如。

「般若波罗蜜非色法,亦非离色法;非受、想、行、识法,亦非离受想、行、识法;乃至非一切种智如,亦非离一切种智如。

「般若波罗蜜非一切种智法,亦非离一切种智法。何以故?憍尸迦!是一切法皆无所有不可得,以无所有不可得故,般若波罗蜜非色,亦非离色;非色如,亦非离色如;非色法,亦非离色法。乃至非一切种智,亦非离一切种智;非一切种智如,亦非离一切种智如;非一切种智法,亦非离一切种智法。」

【论】

问曰:

佛、舍利弗、须菩提,从上来种种因缘明般若波罗蜜相,今释提桓因何以故问「当何处求般若波罗蜜」?

答曰:

此不问般若体,但问般若言说名字可读诵事,是故舍利弗言:「当于须菩提所说品中求。」须菩提乐说空,常善修习空故;舍利弗虽智慧第一,以无吾我嫉妬心,又断法爱故,而言「当于须菩提所说品中求」。

问曰:

佛处处说般若波罗蜜,欲比须菩提所说,百千万倍不可算数譬喻为比,何以不言「于佛所说品中求」?

答曰:

释提桓因意:「除佛一人,谁能善说者?」是以推须菩提。

复次,佛常一日一夜六时,以佛眼观众生,无令不闻法故堕落,是故随众生所应解、所应得、所应习行等说。或说般若波罗蜜无常、苦、空、无我,如病、如痈等,名为「般若波罗蜜」;或分别诸法总相、别相,或说诸法因缘和合生,无有作者、受者,无知者、见者,名为「般若波罗蜜」;或时说法空、或说毕竟空,名为「般若波罗蜜」。

以是故不言「佛所说品中求」。

又释提桓因心念:「不知何者定是般若定相?」

是以舍利弗言:「须菩提常深入空,所说皆趣空,所说空亦空。」是故言:「当于须菩提所说品中求。」

提桓因欢喜,赞须菩提言:「大德神力甚大!」

须菩提谦言:「非是我力,是佛所受神力。」

释提桓因言:「若一切法皆无所受,云何言是佛所受神力?若离无受相,如来不可得,离如中,如来不可得。」

释提桓因作是念言:「一切法无受相,一切法空,无依止处,云何当言定有如来?若无如来,云何有所受神力?又复离无受相,如来亦不可得;今离是如,如来不可得。」

问曰:

「无受相」与「如」,有何等异?

答曰:

诸法实相,亦名「无受」,亦名「如」——诸法中不可着,故名「无受」;诸戏论不能破坏,故名为「如」。

今如来空中不可得,离空亦不可得。

须菩提然其言:「如是!如是!」今须菩提广说其事。

「无受相、如相中,如来不可得」者,或以佛名名为「如来」,或以众生名字名为「如来」。

如先世来,后世亦如是去,是亦名「如来」,亦名「如去」。

如十四置难中说:「死后如去者,为有?为无?亦有亦无?亦非有非无?」

佛名如来者,如定光佛等行六波罗蜜,得成佛道;释迦文佛亦如是来,故名「如来」。

如锭光佛等智,知诸法如,从如中来,故名「如来」;释迦文佛亦如是来,故名「如来」。

此二种如来中,此间说是「佛如来」。

因解佛如来无所有,一切众生、一切法,皆如是亦无所有。

受及如来义,如先说。今当更略说:「无受相、如来相,皆空无所有,无受相、如相,无定性故,无如来。」

有人言:「诸法实相有二种说:一者、诸法相毕竟空,是实;二者、有人言:毕竟空可示可说故非实,如涅盘相不可示不可说,是名为实。」

于此二事,毕竟空中如来不可得;破毕竟空实相中如来亦不可得。

毕竟空即是无受相,破毕竟空实相即是如。

此已下,广说二义。

于五众乃至一切种智,如来不可得;如来不可得故,云何当有如来神力?

如来不可得,如上说。

是五众非如来,离五众非如来,五众不在如来中,如来不在五众中,如来亦不有五众。

五众生灭无常、苦、空、无我相故,非是如来;若是如来者,如来亦应是生灭。

复次,五众是五法,如来是一,云何「五法作一」?若五即是一,一亦应即是五。若尔者,世间法、出世间法,一切乱坏!

是种种因缘故,五众非如来。

若离五众有如来者,如来应无见、无闻,无知、无识,亦不觉苦乐。所以者何?知觉等是五众法故。

曰:

如来用眼、耳、智能等能知见者,有何咎?

答曰:

能见是眼,非是如来。若如来非见相用眼能见者,未取色时,云何知用是眼?亦可用耳见!

问曰:

如来用智能分别能知,眼是能见,余不能见,以是故用眼,不取余根!

答曰:

知亦如眼过,知是五众,非是如来。若用知知眼,复用何事能知此知?

曰:

如来用知知眼,以眼知色,若欲知如来,以何得知?若以如来知如来,是则无穷!

答曰:

知相知中住;如来若知,即是知相;若是知相,则是无常;若无常者,则无后世!

次,离五众有如来者,如来应是常,如虚空相不应变异受苦受乐,亦应无缚无解,有如是等过罪。

破异故,五众不在如来,如来不在五众,亦非如来有五众。

问曰:

以五众因缘故有如来;若无五众,则无如来!

答曰:

若以五众因缘有如来者,则如来无自性;若无自性,何得从他性生?

于五众中,五种求如来不可得,是故无如来。

但以戏论故,说有如来;以断戏论故,无如来。

如来是不生不灭法,云何当以戏论求于如来?

若以戏论求如来者,则不见如来。若当都无如来,则堕邪见!

是故,若以有、无戏论求如来,是则不然!

如来相即是一切法相,一切法相即是如来相;如来相即是毕竟空相,毕竟空相即是一切法相。

问曰:

此中何以但说二事言:「五众如中无如来如,如来如中无五众如」?

答曰:

此是略说。说二,则五事都摄。

复次,二十种我见,虽一切凡夫人有,不能一时起。

今是会中,或此二事,以是故,但说二事。

如五众,乃至一切种智亦如是。

五众法相,乃至一切种智法相,亦如是。

五众如,即是法相。

问曰:

若如即是法相,何以重说?

答曰:

行者既到五众如,心惊,法相何以毕竟空无所有!是故说五众法法相自尔。

如人触火烧手,则无愠心,以其火相自尔故。

若人执火烧之,则忿然而怒,以其执火烧故。

「如来五众如中、五众法相中,不合不散」者:除五众如无如来,即是一相,所谓无相。所以者何?

一法无合无散故,二法故有合有散。

离五众法相,亦无合无散。所以者何?离五众法相,如来不可得故。

如来如、法相,五众如、法相,无二无别故;言离五众如、五众法相,亦不合不散;乃至一切种智亦如是。

能如是知诸法如、法相,不合不散故,有是神力。

「当于何处求」者,上来因佛神力说般若相,今直说云何求般若。

论者言:五众虚诳无常,本无今有,已有还无,如幻如梦,般若波罗蜜是诸佛实智能,云何当于五众中求?譬如求重宝,必于大海宝山中求,不应在沟渎臭秽处求。

离五众则无生无灭,无作无起,无有法相,是中云何可求?

复次,五众、般若波罗蜜,不一不异,不合不散,无色、无形、无对,一相,所谓「无相」。

问曰:

般若波罗蜜,是智能心数法,故可应无色、无形、无对;五众中色众,云何当说无形、无对?

答曰:

圣人以慧眼观诸法平等皆空,一相,所谓「无相」;以是故,色众无形、无对。

复次,凡夫人所见色非实,种种如先破。

复次,有因缘,般若波罗蜜,不即是如凡夫人所见五众;破凡夫人所见五众故,即是般若波罗蜜,故言「不离」。

乃至一切种智亦如是。

如相、法相相,如先说。

【经】

释提桓因语须菩提:「是摩诃波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜!无量波罗蜜、无边波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜!诸须陀洹、须陀洹果,从是般若波罗蜜中学成;乃至诸阿罗汉、阿罗汉果,诸辟支佛、辟支佛道、诸菩萨摩诃萨,皆从是般若波罗蜜中学成。成就众生、净佛世界、得阿耨多罗三藐三菩提,皆从是学成。」

须菩提语释提桓因言:「如是!如是!憍尸迦!是摩诃波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜!无量波罗蜜、无边波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜!

「从是中学成,须陀洹果,乃至阿罗汉果、辟支佛道、诸菩萨摩诃萨;从是般若波罗蜜中学成成就众生、净佛世界、得阿耨多罗三藐三菩提,已得、今得、当得。」

「憍尸迦!色大故,般若波罗蜜亦大。何以故?是色前际不可得,后际不可得,中际不可得。受、想、行、识大故,般若波罗蜜亦大。何以故?受、想、行、识前际不可得,后际不可得,中际不可得乃至一切种智亦如是。以是因缘故,憍尸迦!是摩诃波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜。

「憍尸迦!色无量故,般若波罗蜜无量。何以故?色量不可得故。憍尸迦!譬如虚空量不可得,色亦如是量不可得。虚空无量故,色无量;色无量故,般若波罗蜜无量。受、想、行、识,乃至一切种智无量故,般若波罗蜜无量。何以故?一切种智量不可得。譬如虚空量不可得,一切种智亦如是量不可得。虚空无量故,一切种智无量;一切种智无量故,般若波罗蜜无量。以是因缘故,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜无量。

「憍尸迦!色无边故,诸菩萨摩诃萨般若波罗蜜无边。何以故?憍尸迦!色前际不可得,后际不可得,中际不可得。受、想、行、识无边故,般若波罗蜜无边。何以故?受、想、行、识,前际、后际、中际,皆不可得故。乃至一切种智无边故,般若波罗蜜无边。何以故?一切种智前、后、中际不可得故。以是因缘故,憍尸迦!是般若波罗蜜无边。色无边,乃至一切种智无边。」

「复次,憍尸迦!缘无边故,般若波罗蜜无边。」

「须菩提!云何缘无边故,般若波罗蜜无边?」

须菩提言:「缘一切无边法故,般若波罗蜜无边。」

「云何缘一切无边法故,般若波罗蜜无边?」

须菩提言:「缘无边法性故,般若波罗蜜无边。

「复次,憍尸迦!缘无边如故,般若波罗蜜无边。」

释提桓因言:「云何缘无边如故,般若波罗蜜无边?」

须菩提言:「如无边故,缘亦无边;缘无边故,如亦无边。以是因缘故,诸菩萨摩诃萨般若波罗蜜无边。」

「复次,憍尸迦!众生无边故,般若波罗蜜无边。」

释提桓因问须菩提:「云何众生无边故,般若波罗蜜无边?」

须菩提言:「于汝意云何?何等法名众生?」

释提桓因言:「无有法名众生,假名故为众生,是名字本无有法,亦无所趣,强为作名!」

「憍尸迦!于汝意云何?是般若波罗蜜中说众生有实不?」

释提桓因言:「无也!」

「憍尸迦!若般若波罗蜜中实不说,众生无边亦不可得。憍尸迦!于汝意云何?佛恒河沙劫寿,说众生、众生名字,颇有众生法有生有灭不?」

释提桓因言:「不也!何以故?众生从本已来常清净故。」

「以是因缘故,憍尸迦!众生无边故,当知般若波罗蜜亦无边。」

【论】

问曰:

释提桓因是须陀洹人,云何能问深般若波罗蜜?

答曰:

如须菩提是具足阿罗汉,以利益菩萨、怜愍众生故,问菩萨所行事。

释提桓因虽是声闻人,是诸天主,有利智能、怜愍众生故,问般若波罗蜜,亦如是。

复次,有人言:「三千大千世界中,有百亿释提桓因。《中阿含》中说释提桓因得须陀洹者,异今释提桓因。今释提桓因是大菩萨,怜愍众生故,三种赞般若波罗蜜,所谓摩诃波罗蜜,无量波罗蜜,无边波罗蜜,是般若波罗蜜;是般若波罗蜜中学成诸圣道故。」

菩提然释提桓因赞,而广解其赞言。

「以五众大故,般若波罗蜜大。」

「五众大」者,所谓三际不可得故;亦以无量无边故言「大」。

破是无量无边五众,将一切众生入无余涅盘中,故言「般若波罗蜜大」。乃至一切种智亦如是。

「无量」者亦尔,但以虚空譬喻为异。有法虽大,不必无量,是故不得以空为喻;如须弥山,于诸山中虽大而有量,所谓八万四千由旬。

「无边」者,以五众广大无量,故言「无边」;亦以五众有边则有始,有始则有终,即是无因无缘,堕断灭等种种过故。

复次,五众,三世中不可得故,言「无边」。

「缘无边」者,所谓一切法四缘:

因缘,生一切有为法;次第缘,过去现在心心数法;缘缘、增上缘,一切法。

是四种缘,一切处、一切时皆有故,说缘无边;缘无边故,般若波罗蜜无边。

复次,「缘无边」者,四缘法虚诳无实,毕竟空故无边。

复次,缘如、法性、实际无边故,般若波罗蜜无边。

「如、法性、实际」,是自然无为相故无量无边。

五众无边,是观力故,强作无边。

复次,「众生无边」者,以众生多故;无量阿僧祇三世十方众生,无人能知数,故言「无边」。

复次,是中说众生空,故言「无边」,但强为作名。

「亦无所趣」者,以众生无有定法可趣向故。如火定有所趣;而众生名,无实众生可趣。

「于汝意云何,般若波罗蜜中颇说实有众生不?」「不也!大德!」

若众生实无,云何「有边」?

譬如诸佛是一切实语人中第一,于无量恒河沙劫寿说众生名字,是众生法不以说故有生、有灭,何况余人颠倒虚诳少时说?生我心故,当有众生。

众生不以入般若波罗蜜中故言「无」,从本已来,常清净、无所有,有无等戏论灭故。是以说「众生无边故,般若波罗蜜无边。」

问曰:

「无边」中何以故广说?而「大」及「无量」何以略说?

曰:

以众生因缘故,一切凡夫起诸烦恼,于五众中作诸邪行,难破故是以广说。

若破众生相,余一切易破。

大智度论卷第五十五

 

Arrow-L-30x60.jpg   Arrow-U-30x60.jpg   Arrow-R-30x60.jpg

HOME | 中文主頁 | 經典 | ENGLISH | SUTRA | CHỬ VIỆT | KINH ĐIỂN | GALLERY | CONTACTS ]

google-site-verification=Iz-GZ95MYH-GJvh3OcJbtL1jFXP5nYmuItnb9Q24Bk0